Inseguros de qué motivó exactamente la movida del chavismo con el CNE, muchos expertos ofrecen sus opiniones sobre lo que podría estar detrás de la movida.
Caracas. El panorama político de Venezuela cambió abruptamente en menos de 24 horas, cuando el chavismo maniobró para lanzar un Renovación total del Consejo Nacional Electoral (CNE) y encomendó a la Comisión Nacional de Primaria (CNP) conducir dicho proceso de manera “autogestionada”.
La estrategia en cuestión cristalizó este jueves 15 de junio en la sesión de la Asamblea Nacional cuando el parlamento, tras la renuncia de los dos rectores principales y cuatro suplentes (simpatizantes del gobierno), declaró un vacío total en el CNE y procedió a tomar el juramento. Una comisión del Comité de Postulaciones Electorales para nominar una nueva junta directiva en pleno destituyó al principal, otros dos rectores principales y tres suplentes (no afiliados al gobierno) sin motivos.
La medida, junto con la destitución de los rectores Enrique Márquez y Roberto Piccone, significa que el CNE ha entrado en un paréntesis administrativo que durará meses, lo que imposibilitará cualquier tipo de apoyo logístico a la Comisión Nacional de Primaria. Reelección el 22 de octubre.
A menos que la película esté lo suficientemente avanzada, no se puede aclarar qué la inspiró exactamente. Sin embargo, para muchos analistas existen condiciones en el campo político que permiten explicar al menos algo de cuáles serán los objetivos.
Y Cambiador de juego Cambiar el discurso de la opinión pública
Según el politólogo Ricardo Sucre Heredia, la estrategia con los cargos de rectores en el CNE no es algo que surja a última hora. En una entrevista con Venezuela En DirectoDestacando que se trata de una movida que ya está en marcha desde al menos enero de este año.
“Hay que recordar que esto no es algo que surge de la nada. Fue planteada en enero del mismo año, planteada por Nicolás Maduro y luego planteada por Jorge Rodríguez.“comentó.
Para Sucre Heredia, esta fue la movida “más que lista”Así que se concentró en lo que lo impulsó a hacerlo en este mismo momento.
“Una de las razones de este cambio es ahora una respuesta a este hecho. El chavismo tiene un argumento: cuando ven que hay momentos decisivos, buscan estas acciones Cambiador de juego (English, that game changer) Es algo que hizo Chávez y es algo que hizo Maduro, por ejemplo en 2017 cuando convocó a la Asamblea Constituyente.“Él explicó.
El académico también enfatizó la voluntad del chavismo de cambiar el discurso imperante en la opinión política, que tiene mucho que ver con la situación del país, que se ha ido agravando desde enero.
Creo que ahorita el país está en una situación crítica que se manifiesta con escasez de gasolina y apagones, pero empezó con la devaluación de la moneda en diciembre del año pasado. Ha desaparecido una supuesta sensación de mejora, se siente un fuerte viento en la calle. Así que creo que es una buena razón para hacerlo. El problema no va a desaparecer, pero ahora se hablará del nuevo CNE hasta que finalmente sea elegido“.
En esa línea, la profesora Sucre Heredia afirmó que con la estrategia del CNE, el gobierno prácticamente ha dado un salto en el tiempo y ya está en el último trimestre del año, lo cual le conviene para evitar los problemas de la sociedad.
“Temporalmente esto se sitúa en los últimos meses de 2023, de hecho ya está entrando en 2024.“.
Un torpedo espacial y primario para otros oponentes.
Con el consejo de otro politólogo Venezuela En DirectoEnderson Sequera, comentó que el objetivo alcanzado con el cambio de rectores del CNE es el obstáculo evidente para el proceso electoral que tiene la Comisión Nacional de Primarias para el próximo 22 de octubre.
“Con esto lo único que se hace es bloquear y retrasar el proceso inicial. No es casualidad que la decisión de hacerlo se produzca después de que el CNP ya haya resuelto la controversia sobre la solicitud de asistencia técnica. Esa página se volteó, se solicitó ayuda y unos días después se hizo este anuncio.“Él explicó.
Sekera también especula que con el cambio de rectores se persigue otro objetivo, darle cierto estatus contextual a la Alianza Democrática, un sector que se define como partido de oposición pero que no se ha enfrentado al oficialismo fuera del debate en el Nacional. Asamblea. .
“Esto podría abrir un espacio para una coalición democrática. No creo que sea casualidad que hace unos días vimos un discurso de Barnabe Gutiérrez donde se distanciaba de Trump y sus declaraciones, donde decía que eran diferentes. Está claro que el chavismo debe darle a este grupo alguna forma de compartir el poder. No me sorprendería que la alianza nombre uno o más en el próximo CNE“comentó.
Sequoia, planteó esa posibilidad también. El chavismo busca un CNE con menos credibilidadLo que hace que la gente dude antes de ir a votar. “Esto sembrará la duda sobre el trabajo de las urnas, por lo que se puede buscar un CNE totalmente sesgado con el PSUV.“.
Un reflejo de la tradición del endurecimiento de nueces y la falta de apoyo popular
El politólogo Fernando Spirito también ha propuesto Venezuela En Directo Leyendo lo que pasó con el CNE. Dijo que al parecer el chavismo tenía un desacuerdo con la efectividad de la directiva que aún está vigente, y quizás de ahí surgió la idea de cambiarla.
Independientemente de esto, Spiritto recuerda que el chavismo tiene tendencia Radicalizar sus acciones. A medida que se acerca lentamente la fecha de las elecciones, dice algo que “endurece las nueces”.
A medida que se acercan las elecciones, el chavismo históricamente ha apretado las tuercas. Eso es algo que se ve con esto y también cuando vemos a Diosdado Cabello declarando ante los medios que el chavismo no está dispuesto a ceder el poder bajo ningún concepto.“dicho.
Otra posible razón que analiza Spiritto es la falta de apoyo popular al chavismo, que hace muchos años no habría tenido que recurrir a tácticas como la del CNE, porque contó con un apoyo popular tan amplio como el que tuvo durante la presidencia. Hugo Chavez.
“La hegemonía chavista hoy se limita a instituciones e instituciones, no tienen apoyo público y por lo tanto solo tienen las instituciones que utilizan para imponer su visión sobre todo.“comentó.
Actualmente mencionó Con poco capital político, la oposición se ha debilitado mucho y control casi nulo de activos en el exterior, por lo que considera que se puede minimizar el trabajo de construcción de una maquinaria electoral competente.
“Creo que lo que debe hacer la oposición ahora es coordinarse y tratar de articular un instrumento electoral de mediano y largo plazo. Si el tema principal puede establecerse como la piedra angular de la maquinaria electoral de todos los partidos de oposición, será extraordinario.“castigado
Lea también:
La comisión de primarias ha anunciado que la elección será autodirigida
