Entre los acontecimientos recientes destaca la intervención del Partido Comunista de Venezuela por parte de la Corte Suprema de Justicia Según Egli González-Lobato, consultor internacional y profesor universitario, la judicialización de los partidos políticos es una perversión de la justicia electoral.
Caracas. La transparencia de las próximas elecciones previstas para 2024 está en juego por la negativa del chavismo a tener observadores internacionales presentes, el nombramiento de nuevas autoridades del Consejo Nacional Electoral y la intervención del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ). Partidos políticos.
El politólogo Fernando Spirito afirma que estas medidas Estrategia politica lo cual deriva de características profundamente arraigadas en el chavismo desde que Hugo Chávez llegó al poder en 1999.
“El chavismo tiene un único objetivo: conservar el poder, cueste lo que cueste. Puede que sea terrible para el país, pero no les importa, porque lo fundamental es que las elites permanezcan en el poder. Ya demostraron que crean hiperinflación desde el momento del sacrificio de Pdvsa“.
Spirito parte de la premisa de que el chavismo, especialmente su versión madurista, se basa en el uso de las instituciones. “Su poder se basa en la represión así como en el control absoluto de las fuerzas centrales. Se puede decir que no confían en la gente, tal vez en algún momento pudo haber sido“Explicado.
“Lo que vamos a ver profundizar esta política de descalificación y despenalización es el electorado venezolano. No tendrán el poder de elegir. Como debería ser en una democracia plena“.
Condensar la lista
Entre los acontecimientos recientes destaca la intervención del Partido Comunista de Venezuela (PCV) ante el TSJ el pasado 11 de agosto.
El tribunal entregó puestos clave del partido a un nuevo liderazgo similar al gobierno de Nicolás Maduro. La decisión pone de relieve, una vez más, la fragilidad Derecho de asociación En el país, añadió Spiritto.
Pero la historia es de hace mucho tiempo. Tanto los opositores como los partidarios del partido gobernante vieron cómo los magistrados destituían a sus autoridades e imponían otras nuevas, con el pretexto de “promover la democracia interna”.
Desde 2012, la Sala Constitucional designa la Junta Directiva Partidos políticos de oposición. Estos incluyen Acción Democrática (AD), Movimiento de Integridad Nacional (MIN), Comité de Organización Política Electoral Independiente (COPEI), Primero Justicia (PJ), Nueva Visión para Mi País (NUVIPA), Voluntad Popular (VP) y Bandera Roja (BR). . . .
De manera similar, algunos Partidos de izquierda Ellos también han sido interferidos. Estos partidos incluyen el Movimiento por la Democracia Social (Podemos), el Movimiento Electoral Popular (MEP), el Partido Patria Para Todos (PPT) y el Tupamaro.
En todos los casos, las nuevas juntas deben asegurar que “los procesos democráticos internos del partido garanticen el derecho de los asociados a la participación política”.
Democracia en crisis
Para el consultor internacional y profesor universitario Egli González-Lobato, el sistema político de Venezuela es prácticamente un Una democracia divididaDonde la igualdad ante la ley no está garantizada para todos los ciudadanos.
González-Lobato sostuvo que la descentralización de los partidos políticos es una de las razones del colapso de este tipo de gobierno.
“adentro Hay un patrón en el proceso de procesamiento, que precedió al decisivo proceso electoral. Incluso ocurrieron después de la convocatoria de las elecciones y justo antes de la petición. En la mayoría de los casos, la judicialización de los partidos intenta involucrar el pluralismo de diferentes tendencias políticas.“.
Según él, los partidos políticos están siendo juzgados Perversión de la justicia electoral.
El experto argumentó que sustituir la Junta Directiva sin el debido proceso, que ni siquiera prevé una audiencia para las víctimas, muestra una falta de separación de poderes por el uso por parte del TSJ de canales procesales propios de las disputas electorales como herramienta política.
“Hay que tener en cuenta que, incluso en los casos en que se nombren medidas Junta Directiva de Primero Justicia En agosto de 2020, el daño causado a su participación en las elecciones parlamentarias de diciembre de 2020 era prácticamente irreparable. El grupo fue despojado de su principal vehículo de acciónLa militancia estaba dividida y muchos de ellos no pudieron utilizar sus marcas, signos y símbolos para ganar votos en una campaña que debía desafiar la desigualdad en las redes sociales y las limitaciones que provocaba. demasiado“.
Devolver las cerillas
Spirito cree que a la oposición no le queda más remedio que unirse. “Siempre he dicho que La unidad es el mejor candidato. y un incentivo para unir a la gente”.
“Si la gente ve una alternativa fuerte y unificada que tenga un discurso coherente, un programa serio, se unirán independientemente del individuo. El individuo es importante, pero la unidad es mucho más“.
Sin embargo, no considera posible la recuperación. Autonomía del partidoA menos que haya un cambio político profundo en el país.
“soltero Un cambio político profundo tendría que venir, por ejemplo, de un trasvase de poder a la elite chavista o de un acuerdo de gran alcance, en el que las partes se comprometan a respetar los acuerdos y uno de los cuales sea devolver a los partidos a sus posiciones legítimas. camino. Autoridad“alma expuesta.
Lea también:
PCV califica de atentado la Junta Directiva ad hoc impuesta por el TSJ
