Abogado Perkins Rocha En el marco de la investigación contra las elecciones primarias en Venezuela, la Fiscalía General de la República denunció varias presuntas irregularidades cometidas por Tarek William Saab.
“Se puede entender que lo haga la señora Celia Flores, porque la señora no es autoridad. Se puede entender que el Presidente de la República explote criminalmente la precalificación por desconocer la ley. Se puede entender que lo hagan otras personas, incluso Jorge Rodríguez”. mismo. Lo cual es comprensible e intolerable. Ese es el Procurador General de la República, Quien debe conocer la ley, avanzar en el objeto de su investigación y precalificar a las personas y el delito por el que alega anteriormente.“, anotó Rocha.
“Es una total falta de respeto a las pruebas que tiene. Sabe que está haciendo esto como una herramienta política. Los ciudadanos deben saber que este material de investigación, si existe, no puede ser divulgado hasta que se establezca si existe algún deber de acusar a alguien.” agregó Perkins Rocha.
# 27 de octubre #Declaración
El abogado Perkins Rocha calificó al fiscal sentenciador en la averiguación previa: pic.twitter.com/RAPLEHmHrF “Alguien Celia entiende que no es autoridad y Maduro que no sabe de ley pero el fiscal sigue adelante…— Informar ahora (@ReporteYa) 27 de octubre de 2023
Durante la entrevista con el Dr. NTN24, El abogado de María Corina Machado también afirmó que lo que hizo el Procurador General fue contrario a los principios que rigen las investigaciones tributarias.
Lea más: Tres puntos por los que Saab dice que las acusaciones de Perkins Rocha sobre primarias son “falsas”
“Se busca invalidar una acción legítima de acuerdo con la Constitución y la ley. La Fiscalía sólo ha anunciado el inicio de investigaciones por diversos delitos. Pero nadie ha sido acusado todavía”, concluyó.
