Las imágenes de centros de votación vacíos fueron una constante en las redes sociales de medios de comunicación, periodistas, políticos y ciudadanos en general que registraron la jornada del referéndum consultivo en el Esequibo. Sin embargo, el Consejo Nacional Electoral (CNE) dijo que 10.431.907 personas votaron en la consulta de este domingo 3 de diciembre.
En simulacros de elecciones realizadas el 19 de noviembre, el aparato del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psvv) ensayar la movilización de electores (1×10), “instrucción” a los trabajadores públicos para que voten y realizar un registro fotográfico como evidencia, punto en el que quienes votaron deben mostrar su cédula de patria e inscribirse en la lista, así como durante la votación de extensión. , entre otros.
Lo que se vio en este momento Referéndum Consultivo? ¿El Psuv practicó trabajos de perforación el 3 de diciembre?
Ampliación de horario
Para el simulacro electoral instalado de 8:00 a 4:00 pm, el tiempo permitido por el CNE se extendió hasta altas horas de la noche, lo que según expertos fue “innecesario” al tratarse de un ejercicio de votación. Y porque en muchos colegios electorales no había votantes la noche del 19 de noviembre.
La prórroga del referéndum consultivo fue inicialmente de dos horas, de 6:00 a 18:00 horas después del cierre del horario de votación. Sin embargo, al anunciar brevemente los resultados, poco después de las 10:00 horas, el presidente del CNE, Elvis Amaroso, aseguró que aún hay electores en la fila, algo que contradice las imágenes que circulan en las redes sociales.
El hecho de que, a diferencia del 19 de noviembre, los colegios electorales no estuvieran agrupados, dispersó aún más a los votantes. Se han reportado centros completamente vacíos incluso con las puertas cerradas a pesar de la ampliación forzosa del tiempo por orden del órgano electoral.
¿Qué pasó con los equipos del Psuv?
Además de aumentar las horas de simulación, el Psuv también quiso ensayar lo que ha sido una constante en procesos electorales pasados: “operaciones de remolque de votantes” nocturnas por parte de la estructura de base del chavismo, es decir, ubchJefes de comunidades, calles, comunas y consejos comunales.
La soledad registrada en los centros, atribuida por el CNE a la velocidad de la votación, alertó de una pérdida de eficacia para movilizar a los electores. Analistas como el presidente de DataAnalysis, Luis Vicente LeónDijo que la baja participación indica “problemas críticos” en las conexiones populares del chavismo y su capacidad de movilización, que deben ser revisados internamente.
Psuv recientemente renovado grupo basico, Parroquia, Municipio y Estado. Por votación popular e intermedios por cooptación a partir de nominaciones de la Ubch, después de lo cual no faltaron quejas sobre la imposición de nombres.
“Desde la estructura parroquial hacia arriba, el municipio, el estado, se trabaja pero en la estructura de base la gente está dispersa. Hay desacuerdos, los llamas y no contestan, no van a las reuniones, no “No hacen promesas, lo que se les pide. No lo hacen. No vería mal que el candidato fuera otra persona (en 2024) si la gente se anima”, afirmó. El efecto KokuyoEl 26 de noviembre, un líder parroquial del Psuv en Caracas que prefirió omitir su nombre.
Este “insatisfacción” expresado por el dirigente puede arrojar luz sobre lo ocurrido con la máquina del 3 de diciembre. Sin embargo, el vicepresidente del Psuv, dios dio cabelloEl 4 de diciembre felicitó a la “máquina” por su trabajo y aseguró que había funcionado de acuerdo al número de electores anunciado por el CNE.
Incentivos para clientes
Para el director de Delphos Polling Company, Félix SejasLa única manera en que el gobierno puede “reconectarse” con la base es a través del clientelismo, es decir, a través de “incentivos sociales”, para los cuales, en este momento, no tiene los recursos financieros.
“Desde las dos últimas elecciones (AN y regionales) el Psuv ha dado claras señales de dificultad para dinamizar y movilizar a su base. Las alarmas deben estar sonando con más intensidad con lo ocurrido ayer. Sin embargo, han probado la estructura y les ayudará en su análisis. Verán qué ajustes hacen para 2024, pero lo que está claro es que pueden lograr muy poco sin reconectarse con sus potenciales votantes”, dijo en su cuenta de X Network.
control
Este 3 de diciembre no faltaron puntos rojos o azules cerca de los colegios electorales para controlar y registrar las cédulas de país de quienes votaron. Lo que ha llamado la atención es que algunos de ellos se dejan en blanco porque en algún momento no hay votantes. No había nadie a quien controlar.
Un empleado de iPostel, que prefirió permanecer en el anonimato para evitar represalias, se negó a votar a pesar de las advertencias por WhatsApp al grupo de trabajo para que acudiera a los colegios electorales del personal. Tampoco participó en el ejercicio y exigió en cambio una mejora salarial.
En otras empresas, como Corpoelec, encargaron a los jefes que mantuvieran controles escritos sobre los empleados votantes, según el testimonio de un empleado.
Otra nota interesante de la jornada fue que en algunos centros sólo se vio a agentes (policías y guardia nacional, entre otros) votando en las colas durante la mañana y a ningún ciudadano común.
“Por lo que se informa desde el colegio electoral, el dictador no puede ejercer más presión con chantaje de bonos, bolsa de aplausos», dijo el integrante de la ONG Prova, Marino Alvarado, en su cuenta en la red social X.