El largo anuncio de la fecha de las elecciones presidenciales en Venezuela por parte del Consejo Nacional Electoral (CNE) hace tiempo que entró en etapa de inconstitucional e ilegal, una nueva demostración de la falta de espíritu democrático del gobierno de Nicolás Maduro.
Con el paso de los días, la ilegalidad aumenta ya que la convocatoria debería haberse realizado en 2023, como fue el caso de El Salvador, Panamá, México, Uruguay y Estados Unidos, cinco países que, junto con Venezuela, forman parte de la campaña presidencial. calendario electoral. continente americano..
Mientras esperamos el anuncio oficial, el gobierno intenta reunir pseudorepresentantes de un “falso” partido de oposición, patrocinado y financiado por Miraflores, supuestamente para escuchar y debatir propuestas sobre los temas en cuestión.
La intención, aparentemente, no es más que retrasar y confundir el día de la elección de un nuevo presidente venezolano y autorizar tácticas para impedir elecciones libres y competitivas y crear desaliento y humillación entre la oposición.
Aquí radica, en gran medida, la necesidad de que los partidos políticos y las organizaciones cívicas sigan el camino electoral liderado por María Corina Machado, sin renunciar a sus demandas de aprobación.
Es cierto que revocar la inhabilitación de Machado será complicado por el control del gobierno tanto sobre el TSJ como sobre el CNE, pero exigir que se elija otro candidato ahora es injusto e injusto, como dijo recientemente el gobernador de Barinas, Sergio Garrido. . . situación
Está claro que el gobierno quiere asegurar que, si se impide el registro de María Karina Machado, la alternativa sea llamar a la no participación mediante un llamado a la abstinencia. Todo esto se produce cuando una ola de acoso y persecución se ha intensificado en las últimas semanas.
La detención de la activista y defensora de derechos humanos Rocío San Miguel, la expulsión de funcionarios de la ONU a menos que retiren preguntas sobre el encarcelamiento de San Miguel y varios de sus familiares, así como la detención arbitraria de líderes cercanos a María Corina. Machado, algunos hechos que confirman el carácter autoritario del gobierno.
Muchos gobiernos, desde el presidente colombiano Gustavo Petro hasta el ex presidente uruguayo José “Pepe” Mujica, pasando por la Unión Europea, la OEA y Estados Unidos, han expresado su rechazo a la medida como una violación de los derechos humanos, y han pedido a Maduro reconsiderar, por así decirlo.
Creo que estas declaraciones deben ser restituidas, especialmente ante la comunidad internacional, porque dice el proverbio: “Las cosas conocidas callan, y lo que callan, se olvidan”.
Asimismo, los representantes de la oposición deben elegir tanto a Petro como a Lula da Silva, en un proceso electoral transparente y creíble, para alzar la voz contra su “amigo” Maduro y exigir un proceso electoral libre y competitivo en Venezuela, ya que se trata de un tema que les concierne. países Afecta y no pueden hacer como avestruces, meter la cabeza en un agujero.
Las desiguales condiciones en las que quieren elegir un presidente no pueden perder su propósito, que es deshacerse de Maduro y su modelo político, que ha empobrecido a la mayoría de los venezolanos y dejado en problemas a más de 7 millones de compatriotas. Abandonar el país en busca de oportunidades que ya no encuentran aquí.
Hay que evitar la perpetuidad en el poder de Maduro y su grupo, rechazados por ocho de cada diez venezolanos, que expresan un deseo de cambio y así reestructurar el país. Sin duda se avecinan días duros para Venezuela, pero como dicen allí: “Cuando la noche es más oscura comienza el amanecer”.
