La Corte Suprema de Estados Unidos emitió un fallo histórico el lunes al declarar que el expresidente Donald Trump gozó de cierta inmunidad frente a procesos penales por actos oficiales mientras estuvo en el cargo.
Sin embargo, el tribunal también determinó que Trump no tiene inmunidad para actos particulares o particulares. Además, corresponde a los tribunales inferiores aclarar si las acusaciones del fiscal especial de interferencia en los resultados de elecciones pasadas representan actos oficiales o no oficiales.
Ahora, un tribunal inferior iniciará una investigación para determinar la naturaleza de las acciones de Trump. En particular, debe evaluar si el intento del ex presidente de influir en la supervisión del vicepresidente del proceso de certificación electoral en su calidad de presidente del Senado representa una intrusión peligrosa en la autoridad y funciones del poder ejecutivo.
“El Presidente no disfruta de inmunidad por sus actos no oficiales, y lo que hace no es oficial. El Presidente no está por encima de la ley. Pero el Congreso no puede criminalizar la conducta del Presidente en el desempeño de funciones del poder ejecutivo según la Constitución.” decía el fallo.
“Más allá del destino de este caso en particular, las consecuencias a largo plazo de la decisión de hoy son crudas. La Corte crea efectivamente una zona libre de ley alrededor del presidente. Esta nueva inmunidad frente a la acción del gobierno ahora está disponible como un 'arma con balas' a cualquier presidente que busque sus intereses, su supervivencia política o busque anteponer su ventaja financiera al interés de la nación”, escribió la jueza Sonia Sotomayor, una de las disidentes. .
Poco después de anunciarse la decisión, Trump publicó un mensaje en su red social: “Gran victoria para nuestra Constitución y nuestra democracia. ¡Orgulloso de ser estadounidense!”.
Leer también: La ultraderecha ganó la primera vuelta del parlamento francés y deja a Macron contra las cuerdas
Donald Trump enfrentó acusaciones de conspiración para anular las elecciones de 2020, en respuesta, el expresidente pidió que se desestimaran los cargos. Los ex presidentes tienen inmunidad de procesamiento por actos oficiales realizados durante su mandato.
La Corte Suprema tomó el caso a finales de febrero y escuchó los argumentos el 25 de abril. Nunca antes un ex presidente había enfrentado cargos penales, por lo que la Corte Suprema no se ha enfrentado a la cuestión de la inmunidad de un presidente frente a un proceso penal por conducta relacionada con actividades oficiales mientras estuvo en el cargo.
Este caso es diferente a muchos otros que enfrentan expresidentes. Más notoriamente relacionado con la actriz porno Stormy Daniels, a quien sobornó durante su campaña presidencial de 2016. La sentencia en el caso se anunciará el 11 de julio.