El informe del Centro Carter señaló que las elecciones del 28 de julio no se ajustaron a los estándares democráticos internacionales y criticó la declaración de victoria de Nicolás Maduro sin pruebas que la respalden, añadiendo Panel de Expertos de las Naciones Unidas (ONU) advirtió que el mayor problema de las elecciones se produjo cuando se interrumpió, sin explicación alguna, la transmisión de los resultados electorales de colegios electorales a colegios electorales.
Tras establecerse la posición de dos observadores internacionales acreditados por el CNE para la elección presidencial, los resultados anunciados por el organismo electoral no fueron reconocidos, advirtieron politólogos. El efecto Kokuyo Señalaron que sería más difícil para los gobiernos democráticos, especialmente los aliados de Miraflores, apoyar “por la fuerza” la reelección de Maduro, al tiempo que pidieron conversaciones para impulsar una solución al conflicto político provocado por una nueva crisis. Validez
No son vinculantes, pero influyen.
“El informe de Centro Carter Y la ONU no es vinculante, es decir, no pueden influir en el CNE para destituir a Maduro, pero cuestionan la legitimidad real del nuevo gobierno hasta enero de 2025 y las instituciones del país, la separación de poderes. “Hacen muy difícil que gran parte de la comunidad internacional reconozca a Maduro, por lo que tiene que hacer esfuerzos como las actas para demostrar que ha ganado, al igual que la oposición”, dijo el politólogo Santiago Rodríguez.
Este profesor de la Universidad de Carabobo advierte que el impacto de ambas posturas Observadores internacionales Lo cual, dijo, gozando de un amplio reconocimiento por parte de la comunidad internacional luego de observar innumerables procesos electorales en todo el mundo, podría conducir a la ruptura de relaciones diplomáticas entre algunos países y Venezuela, así como acuerdos económicos.
“Habrá un impacto en ellos Mediación entre Brasil y Colombia Y la solución que buscan, un informe de este tipo, influirá en cualquier decisión que tomen”, añadió.
Del mismo modo, los politólogos advirtieron que la ilegitimidad de los orígenes de un nuevo gobierno de Maduro basada en informes del Centro Carter y las Naciones Unidas podría ser utilizada por organizaciones internacionales como Corte Interamericana de Derechos Humanos Y Corte Internacional de JusticiaEntre otros, no reconocer la representación legal de Miraflores y dictar sentencia en su contra.
Los gobiernos de Brasil y Colombia insistieron en su solicitud al poder electoral de Venezuela de que presentara las actas de votación para que pudieran ser verificadas de forma independiente, mientras que México optó por esperar el veredicto electoral. Corte Suprema de Justicia (TSJ) Aunque inicialmente Andrés Manuel López Obrador hizo la misma solicitud. La Unión Europea también ha dejado claro que una supuesta victoria de Maduro en las elecciones no puede sustentarse sin “pruebas”.
“Es esencial distinguir entre el proceso de votación y el Crimen electoral Comprometidos con la entrega de resultados infundados. Se distingue en el informe de la ONU. Se promulgó la propia ley electoral, la gente fue a votar, se levantó temprano, testificó y levantó actas, y el sistema encargado de recolectar y totalizar esa ley efectivamente lo hizo, pero las autoridades decidieron bloquear el proceso y el resultado fue que Fue sin ningún sustento inventado y verbalizado, no hay necesidad de repetir las elecciones, sólo formalizar sus resultados reales”, explicó la consultora política Carmen Beatriz Fernández sobre el informe del panel de expertos.
Conmocionado por la indecisión
Para el politólogo Luis Remiro, aunque algunos países se mostraron reticentes a ignorar por completo los resultados arrojados por el CNE tras el informe de la ONU vinculado al Centro Carter, No será tan fácil para Maduro imponerse al mundo como presidente reelegido.
“Quizás este informe (del panel de expertos), que es preliminar, inspire a otros países a reconocer más abiertamente su victoria. Edmundo González Con base en las pruebas presentadas por la oposición. Ya vimos algo similar en 2019 con el reconocimiento de Juan Guaidó como presidente legítimo que realmente no tuvo mucho impacto, pero ahora es diferente, porque los aliados del gobierno se han resistido a reconocer a Maduro, es un tipo de presión diferente”. dijo.
Chile y Perú reconocieron abiertamente la victoria electoral del opositor Edmundo González, que derrotó a Maduro con el 67% de los votos frente al 30%, según actas publicadas por la Plataforma Unitaria Democrática, pero no EE.UU También exigió la publicación de actas.
Pero este 14 de agosto, el Subsecretario para Asuntos del Hemisferio Occidental del Departamento de Estado de Estados Unidos, Brian NicholsRespaldó el informe del panel de expertos y afirmó que el resultado del CNE de Venezuela que le dio la victoria a Maduro careció de sentido por una “total falta de transparencia” en el proceso. inmediatamente después, Portavoz de la Casa Blanca Karine Jean-Pierre pidió a Maduro que sea honesto y admita que Edmundo González Urrutia obtuvo la mayoría de votos.
“Si algún gobierno o grupo de países tiene dudas, los informes del Centro Carter y paneles de expertos dan más credibilidad a las acusaciones. Fraude electoral Más amplio que la oposición”, señaló Remiro.
¿Debería publicarse el panel de expertos?
Condena del gobierno y poderes legislativo y electoral de Venezuela hacia la declaración del panel de expertos centrada en el carácter privado del informe, de conformidad con el acuerdo con el CNE para las elecciones presidenciales y las normas de la ONU. Sin embargo, ambos politólogos justificaron la posición de la ONU dada la “gravedad” de lo ocurrido con las elecciones presidenciales.
Según Rodríguez, el “escándalo” se produjo por un anuncio Maduro gana sin pruebasLa no divulgación de las actas de votación por parte del CNE hasta la fecha y el hecho de que se hayan eludido los protocolos entregando el debate a la Corte Suprema de Justicia, llevaron a la publicación del informe del panel con el secretario general de la ONU, António Guterres. , como máxima autoridad.
“Para eso están esas instituciones. Los resortes de la democracia en el mundo Y se toman medidas cuando es apropiado para brindar aportes a otras instituciones y gobiernos para encontrar soluciones a través de negociaciones mediadas por líderes políticos internacionales. Creo que la solución a este conflicto ahora será internacional ante una crisis de gobernabilidad y legitimidad que Maduro no podrá superar”, advirtió.
Remiro destacó que la represión del gobierno por parte de los organismos de seguridad contra quienes protestaron por los resultados del CNE también llevará a la ONU a dejar de lado su neutralidad para garantizar que se respeten los derechos humanos.
