La región rusa de Kursk, a unos 530 kilómetros al suroeste de Moscú y a unos 186 kilómetros de la ciudad fronteriza ucraniana de Sumy, se ha convertido nuevamente en el foco de discusión en los últimos días, después de que las fuerzas gubernamentales de Volodymyr comenzaran una serie de incursiones en Zelenskyi. Con el atentado del domingo 6 de este mes, 11 personas fueron definidas como “terroristas” por la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, María Zajárova.
El diplomático enfatizó que el régimen de Kiev continúa sus actividades terroristas con el único propósito de aterrorizar a la población civil de la nación euroasiática.
Un “ataque masivo con misiles” contra la región, según afirmó Zazarova en un comunicado, fue en gran parte neutralizado por los sistemas de defensa aérea rusos. Sin embargo, dejaron al menos 12 muertos y 121 heridos, según dijo el gobernador en funciones de la zona, Alexei Smirnov, en una reunión para analizar la situación en la frontera rusa.
El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso insinuó el objetivo del ataque, que incluso algunos medios occidentales consideran sorprendente: “aterrorizar a la población civil de Rusia”, pero Ucrania “es plenamente consciente de estas acciones bárbaras. No tiene sentido desde el punto de vista militar”. “Las deudas pagadas por los propietarios siguen siendo pagadas”, es decir, los EE.UU. y la OTAN.
Las personas en cuestión no tardaron en declarar su apoyo al agresor siguiendo el protocolo habitual en este caso:
“Seguimos hablando de estas operaciones con nuestros homólogos ucranianos”, dijo a los periodistas el lunes pasado el asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca, John Kirby, mientras el portavoz del Departamento de Estado, Vedanta Pavel, ponía un poco más de gasolina en la vela, señalando un tipo de amenaza al otro. Países con un papel importante en esta candente situación:
“Como hemos dejado claro nosotros y nuestros socios (tanto en las cumbres del G7 como de la OTAN este verano), juntos estamos listos para dar una respuesta rápida y fuerte si Irán continúa con la transferencia de misiles balísticos, lo que en nuestra opinión, apoya la guerra de agresión de Irán contra Ucrania.” representaría un crecimiento espectacular.”
porque
La pregunta que lógicamente surge en este caso es por qué Ucrania decidió invadir Kursk, la mayor invasión de territorio ruso desde la Segunda Guerra Mundial.
En el caso de Ucrania, su presidente, aparentemente enviando una señal a sus aliados occidentales, dijo en un discurso televisado que “Rusia nos trajo la guerra, ahora regresa a casa”.
Sin embargo, no es tan sencillo, como afirma el internacionalista y politólogo estadounidense John Hardy, para quien “Kiev probablemente quería revivir la moral interna y la confianza occidental, invirtiendo la narrativa pesimista de los últimos diez meses”, cuando la tan discutida Y el muy cuestionado contraataque ucraniano. Comienza el ataque.
“La intención es fortalecer la posición de Ucrania de cara a las próximas negociaciones con el Kremlin”, afirmó David Betz, profesor de historia de la guerra en el King's College de Londres, pero “los ataques en territorio ruso sólo refuerzan el apoyo a Putin”, casualmente, tal vez sin querer, como afirma María dijo Zazarova.
En estas declaraciones a BBC Mundo, destacó que la estrategia era “muy arriesgada y con pocos beneficios políticos o estratégicos, ya que desvió los recursos de Ucrania de otros frentes, donde hay una necesidad imperiosa, y no causó muchas bajas rusas”.
Pero Zelensky puede estar buscando recuperar la moral perdida entre sus tropas y la credibilidad entre sus aliados.
Hacia una suspensión forzosa de las negociaciones
Caracas. El presidente de Rusia, Vladimir Putin, tras el ataque, celebró el pasado lunes una reunión televisada con altos funcionarios de seguridad y gobernadores regionales, donde destacó su valoración:
“El enemigo está tratando de mejorar su posición para posibles negociaciones futuras”, enfatizó y luego preguntó:
“¿Qué tipo de negociaciones podemos tener con quienes atacan indiscriminadamente a civiles y tratan de representar una amenaza para las instalaciones de energía nuclear?”
El presidente dio una explicación sobre las recientes acciones tomadas por Kiev:
“Ucrania, con provocaciones armadas en la frontera rusa, quiere frenar el avance de las tropas rusas en el marco de operaciones militares especiales. Sin embargo, las esperanzas de Kiev son en vano. El ritmo de liberación de las regiones de Donbass y Nueva Rusia ha aumentado en 1,5 veces, asegurando que habrá “una respuesta adecuada”.
Al menos de inmediato hay una respuesta: el embajador en misión especial del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, Rodion Miróshnik, ha pedido que se suspendan las conversaciones.
“Hoy en día es simplemente antinatural mantener negociaciones con un oponente absolutamente inadecuado”, por lo que “Ucrania ha dado al menos una pausa de largo plazo sobre la cuestión de las conversaciones de paz”.
Esa campaña es bastante cara.
Más allá de la intención del presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, de recuperar credibilidad ante sus aliados -a los que sigue pidiendo más apoyo en armas y financiación- y de que la campaña oficial le depare no sólo expresiones épicas, sino campañas supuestamente victoriosas. En Kursk no todo es como pretenden pensar.
En una nota publicada el jueves por The Wall Street Journal, la realidad se revela en otros frentes.
Citando a las tropas de ese país, los medios señalan que la operación “transfirió tropas y armas desde una línea del frente ya vulnerable para llevarla a cabo, una apuesta que corre el riesgo de empeorar una situación ya mala”.
“No tenemos gente suficiente para hacer bien nuestro trabajo”, dijo a los medios un comandante del 21.º Batallón de la Brigada Presidencial independiente, añadiendo que sólo el 20% de las bajas que sufren han sido reemplazadas. “Si se supone que debemos tener cinco o seis personas en un puesto, tendremos dos o tres”, añadió un mayor del ejército.
“Los rusos tienen más que nosotros: más hombres, más armas, más proyectiles, más municiones”, reveló otro comandante.
