La Sala Electoral de la Corte Suprema validó los resultados emitidos por el Consejo Nacional Electoral (CNE) en los que declararon ganador al presidente Nicolás Maduro. Tal decisión está contenida en un fallo cuya parte resolutiva fue leída hoy jueves desde el salón de actos de la Corte Suprema de Venezuela en presencia del cuerpo diplomático reconocido en el país y los rectores del CNE, entre otros.
La sentencia fue leída por la magistrada del TSJ y presidenta de la Cámara Electoral, Carislia Beatriz Rodríguez, quien estuvo acompañada de sus colegas Fanny Márquez e Inocencio Figueroa. El fallo fue una respuesta a un polémico recurso electoral presentado por el presidente Nicolás Maduro en el que la cámara “aclara todo lo que es necesario aclarar”.
Una vez concluido el peritaje, los magistrados concluyeron que los boletines emitidos por el CNE estaban sustentados en las actas de escrutinio transmitidas por cada máquina de votación y concordaban plenamente con los registros de datos de los centros nacionales de totalización.
“Certificamos de manera abusiva el material electoral pericial y verificamos los resultados emitidos por el CNE en los que resultó electo Nicolás Maduro Moros”, señala el fallo.
En fallo emitido este jueves, los magistrados llamaron al CNE a dar a conocer los resultados finales de las elecciones presidenciales del 28 de julio. Además, remiten la sentencia al Ministerio Público para que, si así lo considera, inicie las investigaciones penales pertinentes relacionadas con las faltas generales y electorales detectadas durante el proceso electoral.
En un momento de la sentencia, los magistrados declararon en desacato al excandidato presidencial Edmundo González Urrutia porque desconoció la citación que le giró la Cámara Electoral, para presentarse el jueves 8 de agosto, y dijeron que se levantaron las actas de escrutinio que tenían. entre otros documentos.
Se realizó el peritaje y se concluyó que los boletines emitidos por el CNE están sustentados en las actas de verificación emitidas por cada máquina de votación y corresponden plenamente con los registros de la base de datos de los centros nacionales de totalización.
El perito del TSJ certifica material electoral “de manera no objetable” y verifica los resultados emitidos por el CNE en los que resultó electo Nicolás Maduro Moros.
El CNE fue llamado a publicar los resultados finales del proceso electoral según lo dispuesto en el artículo 155 de la Ley Orgánica de Procesos Electorales.
Se envía al Fiscal General para que incluya en la investigación todo material que pueda conducir a la comisión del presunto delito (general electoral y constitucional).
Caso paso a paso
-31 de julio de 2024. El presidente Nicolás Maduro acudió a la Sala Electoral del TSJ y presentó un polémico recurso electoral ante sus magistrados para verificar y certificar los resultados de las elecciones del 28 de julio.
– 1 de agosto. La Cámara Electoral 28J reconoce, acepta e inicia el proceso de verificación para certificar los resultados del proceso electoral. En el mismo acto, la Cámara convocó a 10 candidatos presidenciales.
– 2 de agosto. Nueve de cada 10 candidatos presidenciales acudieron a la cámara electoral en respuesta a citaciones de esa instancia. Ese día, la jueza Carislia Rodríguez leyó un documento de compromiso firmado por ocho de los nueve candidatos presentes. El documento aclara que los excandidatos a la curul de Miraflores se comprometen a respetar la decisión final de la Cámara Electoral en la elección presidencial. Enrique Márquez no firmó y Edmundo González dejó la silla vacía.
– 2 de agosto. La Cámara Electoral emitió una nueva norma para convocar al CNE y registrar toda la documentación recibida del proceso electoral del 28J, incluidas las actas de escrutinio.
– 5 de agosto. Todo el CNE visitó la Cámara Electoral y registró: actas de escrutinio, actas de totalización final, actas de juicio, actas de anuncios y pruebas de ciberataques.
– 7 al 9 de agosto. Estuvieron presentes 9 de cada 10 candidatos, así como 38 representantes de sus organizaciones nominadas. Los aliados de Edmundo González, Plataforma de Unidad, Un Nuevo Tiempo y Mesa de la Unidad Democrática, dijeron que no tenían registros electorales ni otros documentos. “Sumet lo logró”, dijo Manuel Rosales ante tres magistrados en la sala electoral, según testigos.
-10 de agosto. La Cámara Electoral sostuvo una reunión con el cuerpo diplomático acreditado en Venezuela ante quienes leyó una sentencia que incluyó momentos claves del proceso abierto para las elecciones. En esa sentencia, los magistrados dejaron constancia de la incomparecencia de Edmundo González, circunstancia que constituye desacato a la orden judicial.
-18 de agosto. Tres magistrados de la Cámara Electoral se dirigieron a la sede principal del CNE para proceder a la validación de las actas físicas contra las recibidas en el Centro de Totalización el día de las elecciones.