él Este miércoles, el Ministerio Público se negó a aceptar un documento La defensa del abanderado mayoritario de la oposición, Edmundo González Urrutia, esperaba cumplir con explicación de la ausencia Tres citaciones dictadas en su contra en el marco de una investigación, denunciadas por su abogado José Vicente Haro.
Frente a la fiscalía de Caracas, el abogado aseguró que no habían recibido el documento, que, según dijo antes de ingresar a la fiscalía, indicaba “todas las razones constitucionales y legales” por las que González Urrutia no compareció. En respuesta a la citación, como “El grado de impotencia en el que uno se encuentra«Entre otros, por la precalificación del delito.
El Ministerio Público acusa al opositor -contra el que existe orden de aprehensión- de “usurpación”, “falsificación de documento público”, “incitación a desobedecer la ley”, “conspiración”, “sabotaje para dañar el sistema y la asociación” ( un delito)). Según la cita publicada por la entidad tributaria en las redes sociales.
Esto es lo que dijo el abogado de González Urrutia
Haro explicó que en el billete de citación, No deberían preclasificarse “delitos” que, además, “no son propios de una actuación de un ministerio público“, sino “un tribunal cuando la investigación ya esté en curso”.
En este sentido, denunció la vulneración del derecho a la “presunción de inocencia” de un diplomático de carrera, que “ha sido precalificado por un delito” en base a una investigación “recientemente anunciada” y la “garantía constitucional”. del debido proceso, “con el carácter” de él sin indicar que se menciona.
Además, llamó a la Fiscalía a dar “el debido cumplimiento de la Constitución”.No pretende criminalizar o criminalizar acciones o consideraciones de carácter político.“
La investigación contra González Urrutia está relacionada con la publicación de un sitio web, donde la oposición afirma haber subido “el 83,5% de las actas electorales” recogidas por testigos y miembros de mesa la noche de los comicios, para sustentar sus acusaciones de fraude en el Elecciones presidenciales del 28 de julio.
Luego de que el Consejo Nacional Electoral (CNE) declarara ganador de las elecciones a Nicolás Maduro, el PUD difundió el acta, que el Ejecutivo calificó de “falsa”, lo que generó cuestionamientos de numerosos países, algunos de los cuales respaldaban que González Urrutia había ganado una votación. Amplios márgenes.