El presidente de AN 2020 aseguró que todas estas leyes electorales “quedaban obsoletas”. Entre las reformas propuestas, destacó, están el fortalecimiento de las facultades electorales, la exigencia de competir por cargos de elección popular de conformidad con el artículo 130 de la Constitución, la eliminación de la supuesta dualidad de opción de “mantener la posición” o militancia y “vender cartas”.
El presidente de la Asamblea Nacional 2020, Jorge Rodríguez, convocó a un “diálogo político” para el próximo jueves 3 de octubre, con el objetivo de obtener una propuesta de reforma de “todas las leyes electorales”, que prometió, se haría antes de finales. de este año.
“Un diálogo político. El que no quiera venir, que no venga, que no vaya a gritar a las Cortes españolas”, advirtió Rodríguez durante la sesión general de este martes. Estas sugerencias, dijo, incluyen al resto. sectores de la sociedad civil, incluido el Consejo Nacional Electoral y la Sala Electoral de la Corte Suprema.
Pero dejó claro que cualquier propuesta de reforma sería evaluada por los diputados en una “comisión especial” encabezada por él. El 13 de agosto, Jorge Rodríguez propuso modificar todas las leyes electorales para eliminar el seguimiento internacional tras las preguntas del Centro Carter y un panel de expertos de la ONU sobre los resultados de las elecciones presidenciales.
La propuesta fue apoyada por el gobernante Nicolás Maduro el 22 de ese mes: “Basta de fascismo, basta de extrema derecha (…) que los que no conocen la ley, el pueblo, la constitución no pueden participar en las elecciones . El proceso.” y trató de imponer un régimen fascista.
noticias de última hora Maduro apoya una propuesta para “reformar todas las leyes electorales y garantizar que quienes no conocen la ley, el poder público y la constitución no puedan participar en las elecciones”.
“En Venezuela el fascismo no pasará.” https://t.co/16TlSmWWsR pic.twitter.com/hZIDW3F8xu
-AlbertoRodNews (@AlbertoRodNews) 23 de agosto de 2024
El Presidente de la AN 2020 aseguró que todas estas leyes “que han quedado obsoletas” deben cumplir con lo dispuesto en el artículo 130 de la Constitución, que “establece el deber de respetar y proteger la patria, sus símbolos y valores culturales; la soberanía, la nacionalidad, la integridad territorial, la autodeterminación y proteger y defender los intereses de la nación.
“La ley orgánica de partidos políticos, la ley orgánica de poderes electorales, la ley orgánica de procesos electorales y todas estas leyes tienen el fin último de cuidar y proteger la política, sí, pero también el fin último de proteger y cuidar la política”. En nuestro territorio no puede haber un político que llame al ataque. No puede haber una política que llame al bombardeo, que se deleite en matar a hombres y mujeres humildes. “Que se dediquen a otra cosa”, insistió Rodríguez.
Entre las reformas propuestas, destacó, están el fortalecimiento de las facultades electorales, la exigencia de competir por cargos de elección popular de conformidad con el artículo 130 de la Constitución, la eliminación de la supuesta dualidad de opción de “mantener la posición” o militancia y “vender cartas”.
“Debe tener una hoja de vida impecable. Si eres corrupto no puedes volver a postularte para un cargo público (…) Nunca más permitiremos que un traidor, un corrupto, un fascista sea candidato en Venezuela”, afirmó.
También cuestionó la cantidad de grupos debidamente registrados en el CNE y si cumplía con los requisitos para mantener la organización. “Muy pocos porque el castigo es ridículo”.
“No puede haber un venezolano que llame a un ataque de un gobierno extranjero. Es impensable (…) ¿para qué participar si no se acepta un resultado electoral? ¿No participar si no se reconoce al árbitro electoral? Entonces no “No participas, puedes ser candidato. No, ni esa vez ni la próxima”, insistió Rodríguez.
También mencionó a la líder opositora María Corina Machado, a quien acusó de “colusión” con otros gobiernos por injerencias extranjeras, y a Edmundo González Urrutia, a quien acusó de conducir los asuntos de Estado de forma “aventurera y emotiva”.
“Enviamos a tu hijo allí, así que piensas que puedes ponerle el nombre que quieras. “Tienen hijos allí”, dijo Rodríguez con desdén.
Vista de publicación: 23