Ha pasado un año del referéndum en el que el gobierno de Nicolás Maduro apoyó la posición de la voz de sus ciudadanos de que la disputa territorial sobre Guyana Esquiba se resolvería mediante negociaciones, pero reina la opacidad de la información en torno al mandato de esta consulta.
Caracas. Una ley para establecer un destacamento militar en el Esequibo y administrar el territorio de forma remota, Una superficie de unos 160.000 km en disputa con Guyana desde hace casi dos siglosEl único resultado real de un referéndum que este martes 3 de diciembre cumple un año, y con el que Nicolás Maduro prometió restaurar este lugar.
El 3 de diciembre de 2023 Venezuela realizó una consulta pública en la que participaron más de 10 millones de venezolanos, según datos del Consejo Nacional Electoral (CNE), y La mayoría dijo sí a cinco preguntas que avalaron la posición del Estado en la disputa.
Una de las preguntas más polémicas fue donde preguntaron si “están de acuerdo con la creación del estado de Guyana Esquiba y la creación de un plan acelerado de atención integral a la población actual y futura de ese territorio, que incluiría, entre otros, el otorgamiento de la ciudadanía y cédulas de identidad venezolanas.”
La respuesta positiva de la mayoría de los ciudadanos a esta pregunta llevó al gobierno de Maduro a comprometerse a cumplir los lineamientos y a hacer valer su posición de que la diferencia debe resolverse mediante un acuerdo pacífico.
Estos son algunos de los hechos de la disputa y de lo sucedido en el último año donde expertos coinciden en que hay opacidad y estancamiento en el manejo jurídico de la cuestión territorial.
que contradicción
1.Venezuela reconoce este como el único instrumento legal para resolver la disputa Convenios de Ginebra Eso sentó las bases para un acuerdo negociado en disputa y que se firmó con el Reino Unido en 1966, cuando Guyana aprovechó el Laudo de París de 1899, que definió la frontera terrestre entre Venezuela y el Reino Unido, al que pertenecía Guyana. como colonia.
2. En 2018, Guyana asumió las disputas territoriales Corte Internacional de Justicia (CIJ) Para que allí se pueda decidir la validez del laudo que reconoce como forma de la Resolución de Georgetown, medida que Venezuela ha condenado y ha dicho en múltiples ocasiones que “no reconoce la jurisdicción obligatoria y automática de la CIJ”, una instancia en la que el tribunal se declaró competente para conocer del caso y se declaró apto para la solución de controversias a pesar de ello.
3. Un referéndum celebrado en Esequibo ha impulsado las conversaciones entre los dos países, que se acusan mutuamente de intentar imponerse en un territorio reclamado. Aunque Venezuela afirma que desde 2015 Guyana otorga licencias petroleras en las zonas marítimas del área sin restricciones a empresas como la estadounidense ExxonMobil, Guyana asegura que Guyana “no tolerará la anexión u ocupación de ninguna parte de su territorio soberano”.
4. El 3 de marzo de este año se publicó en el Diario Oficial la Ley Orgánica para la Defensa de Guyana Esquiba, instrumento jurídico con el que la administración de Maduro pretende implementar lo aprobado en el referéndum, mediante el decreto “Otorgar a Guyana Esquiba el poder territorial división política de la República Bolivariana de Venezuela entre estados y establece el régimen de funcionamiento del poder público en torno a esa entidad federativa.”
5. Además, establece la distribución y difusión de las leyes. Mapa político de Venezuela con la inclusión de territorios en disputa, así como la elección de un gobernador por voto popular y representación legislativa regional y nacional para la zona.
6. Consideraciones presupuestarias del país para 2024 a Más de $600 millones en recursos para la región de Guana Esquiba Y que, según la vicepresidenta ejecutiva, Delsey Rodríguez, serán utilizados para defender y reforzar la presencia del Estado venezolano en el lugar. Sin embargo, hasta el momento el gobierno no ha revelado más detalles sobre el uso o destino de estos recursos.
7. Ambos gobiernos han probado algunos de los métodos promovidos por otros países. La última fue el pasado mes de junio.Mientras que representantes de ambos países asistieron a una reunión convocada por la CIJ, destinada a discutir los “próximos pasos” en la disputa. Venezuela, sin embargo, indicó que unirse a la reunión no implicaba aceptar la jurisdicción de la CIJ sobre la disputa.
8. ejecutivo venezolano No reveló información sobre despliegues militares. en el ámbito en cuestión, ni se pronunció sobre los lineamientos establecidos en la legislación aprobada en el primer trimestre del año.
9. Este martes, la Cancillería de Venezuela emitió un comunicado en el que condenó y rechazó la “ampliación de estaciones navales y aeroportuarias de uso militar en el territorio de Guyana Esquiba”, por lo que acusó al Comando Sur de Estados Unidos y al gobierno de Guyana.
10. En esta carta del 3 de diciembre, Venezuela reiteró su compromiso de “no se limita a una solución pacífica” Su voluntad de defender el resultado del debate y referéndum que ya cumple un año sin ver cumplido su mandato.
Lea también:
Fiscal de la CPI pide liberación de presos políticos y envía advertencia al chavismo
