“Caza implicable: Oz Simpson” Nuevo documental de moda disponible en Netflix Que ya está en la primera posición en diferentes regiones del mundo. Este es el juicio de los medios de comunicación que dividió a los Estados Unidos y al mundo, porque los abogados del ex jugador de fútbol americano descubrieron que, en lugar de delitos, se estableció el enfoque en el racismo y la discriminación en los Estados Unidos en los Estados Unidos.
Como será recordado, Simpson fue acusado de matar a su ex esposa, Nicole Brown y Ronald Goldman en el quinto. Aunque las pruebas con muestras de ADN fueron abrumadoras, el atleta fue declarado culpable de un actor. En este contexto, Flyd Rush, otros trabajos documentales son reconocidos por “Zion” y “The Boston Marathon Attack”, Revise los detalles de entrevistas y testimonios de la mayoría involucrada y la evidencia que no ha sido reconocida en la justicia.
Rush hace un trabajo adecuado, permitiendo a quienes conocen la segunda lectura del segundoEntrevistas de todos los involucradosEl Esto, durante la “Guerra Cultural” de recolección así, estableció paralelo a casos recientes como George Floyd. Al mismo tiempo, cuatro capítulos hacen cosas para que las nuevas generaciones puedan descubrir el programa que se convierte en el proceso.
Ahora, como las siguientes líneas, hablaremos sobre programas y ciertos testimonios, le hemos advertido que haremos los spoilers. Por lo tanto, si es así, es en su propio riesgo.
Una prueba en la que todos perdieron
Famoso Persecución en vivo de camión bronco Onz., Siguieron los helicópteros y los ciudadanos mismos fueron el paso final en el crimen en el reality show en los Estados Unidos. La cobertura del caso define el concepto de “televisión de basura” o telewelidad y sensibilidad predizo en la prensa (las cubiertas con algunos elementos delitos han aumentado en un 33%). Pero, sobre todo, desde el arresto de OJ hasta su independencia, está claro que los involucrados hicieron un viaje que nunca podrían regresar. Esta es una cruz con la que tratan hoy.
Un final feliz no está involucrado en este juicio conEl Ha demostrado alabar a los familiares de Simpson como su representante y amigo Mike Gilbert; También entre los abogados que defendieron a Nicole y Roleland (especialmente a Christopher Darden). Y obviamente, en las familias del asesinato, que lucharon por buscar el veredicto del veredicto como una prueba de delito.
Y esa es la pregunta: se distorsiona en el examen OJ. Desde la percepción de la gente (animada por la polarización entre negro y negro) hasta la actuación policial, que acepta la evidencia y abre la puerta a la duda y la conspiración. En este sentido, el discurso de Mark Fuhman es ejemplar, que no pudo volver a su trabajo y Fue identificado como la policía racista que influyó en la liberaciónEl En la actualidad solo acepta lo que sucedió con la renuncia, aunque niega la prueba de la condena del acusado.
Sin embargo, es Christopher Darden quien mejor ejemplo el efecto del uso del racismo como base para eliminar la naturaleza del caso. Darden Después de la protección de Nicole y Ronald, fue intentado “vender” al abogado negro a los blancos. Y todavía se le recuerda haber demostrado los guantes que la policía recibió en la escena del crimen.
El abogado Carl Douglas recordó: “OJ ha subido en el modo 'Gun Nude Gun'”. Se refiere a la película donde Simpson protagonizó el detective Nordberg, el incondicional Mitra del héroe de Claules Frank Dabin (Lesley Nilsen). De hecho Simpson todavía actúa a la vista incluso hoy, para que los guantes no lo calientenEl A partir de ahí, Darden fue recordado como “Guantes de OJ”.
La leyenda dice que fue que el movimiento demostró la inocencia del acusado. No lo fue. Varias razones para el jurado tomaron algunas razones por las que la oficina del fiscal no intentó “sin duda” que Simpson mató a dos personas. Uno La memoria antidisturbios de Los Ángeles (1992) estaba muy frescaDespués de la expulsión de cuatro policías por la paliza del ciudadano afroamericano Rodney King.
La fatiga y la incredulidad de la policía simplificaron el trabajo de un “equipo de ensueño” porque llamaron al equipo de defensa del ex jugador. HISTRONIC Johnny Kochran, incluido el compañero de Robert Shapiro, Pudo reducir la narración a algo muy común: el sistema judicial dominante de los blancos quería hacer un negro, Como sucedió la historia a toda prisa. Después de que el propio Shapiro dice “falso” hacia la justicia, admitirá después de recibir la manipulación.
La oficina del fiscal, antes de este panorama, duplicó el intento del jurado basado en la verdad solo para el jurado. Y fue, la situación, era imposible. Las emociones, como cualquier discusión ocurre hoy, privadas de las pruebas, Como punto inicial de ADN y prueba: Escape de Simpson. La verdad es que en el momento de las acusaciones de violencia familiar, en el momento de la casa, la presencia de OJ de la presencia de la casa lo asoció con el crimen.
La ironía es que, aunque fue capaz de evitar la justicia, no pasó demasiado tiempo en el destino del cual los billetes de búfalo se convirtieron en un ídolo para envolver los proyectos de ley. No solo En 1997 perdió una justicia cívica que lo condenó a pagar más de 30 Millones DólarSin embargo, como una compensación del asesinato, fue detenido para tratar de recuperar los productos vendidos para la supervivencia después de no poder reactivar su vida económica.
Es la paradoja más grande de toda la historia. Simpson era un atleta negro que había dicho que sus familiares (jugaban al golf, se fueron con la élite y se convirtieron en una estrella de medios) para “vivir como blancos”. Una vez fue salvado de la cárcel para ser la presa de la víctima del racismo dominante en los Estados Unidos.Sin embargo, ha sido olvidado y aislado como una persona que no puede manejar su destino. Se refugió en alcohol y drogas. Murió sin respeto. Netflix gracias de nuevo un cliché é
