Alcalde de Lancaster en California (EE. UU.), Rex París, después de sugerir proporcionar Fentannell gratuito a los pobres, planteó críticas Como una solución a la crisis de las personas sin hogar en su ciudad.
Durante una reunión del Consejo Municipal, París dijo que este sistema podría ayudar a “eliminar” el problema, Usando un lenguaje que muchos describieron como sensibles e inhumanos.
Lea también: Tragedia en Brooklyn: un niño de 4 años por sobredosis de Fentanel murió por mujeres
Su discurso, captura en video y ampliamente circulada en las redes sociales, Expresaron su enojo tanto local como nacional.
Especialmente, Dijo que la posible solución a los problemas de las personas sin hogar es darles “darles fentanil gratis, aquellos que quieren”.
Respectivamente Los Angeles Times, París ha hecho una declaración como respuesta de residenteLo más tarde, se oponía a la idea de reunir personas sin hogar en un campamento especial en la ciudad.
París suministros controlado Fentanel que protege su propuesta Puede reducir la muerte de una sobredosis accidental evitando las drogas contaminadas.
Sin embargo, sus palabras con frases como “necesitamos purificar a estas personas”Han sido explicados como un intento de hacer que una población débil sea inhumana.
Pero el oficial dejó en claro que quería “A Puraga”, Sin embargo, en Lancaster los ingredientes criminales.
“He dejado en claro que he mencionado el elemento criminal de que estoy fuera de prisión y ahora la población sin hogar está incluida en el 40 % al 45 % de lo que se llama”. París Fox la.
Según el alcalde, estas personas son responsables “Mayormente arrebatado, violaciones y al menos la mitad de los asesinatos” Sin embargo, en la ciudad, para un mayor debate, no presentó evidencia de que apoyó su declaración.
Mientras tanto, las organizaciones de derechos civiles y los expertos en salud pública han indicado que este discurso es peligroso. También contra los principios morales de la salud de la comunidad.
El hecho es que la crisis de las personas sin hogar en Lancaster ha alcanzado una etapa preocupante, Un aumento significativo en la muerte en términos del uso de Opweds sintéticos como Fentanil.
Aunque parte del guardián de pérdida de daño ha considerado la propuesta como un enfoque básico para salvar la vida, La mayor parte de la respuesta ha sido rechazada.
Los críticos han señalado que la solución original requiere inversión en casas, Programas de atención y rehabilitación de tratamiento, no arreglos extremos que hacen que el escándalo sea permanente.
