Cecodap y Una Ventana a la Libertad (UVL) presentaron un informe en el que advierten que se siguen violando los derechos de los adolescentes en los calabozos policiales. Según el informe, las garantías más frecuentemente violadas son la dignidad de las personas adultas y el aislamiento, los abusos, la tortura, la falta de alimentación, atención médica, reubicación y demoras procesales.
Texto: Yanali Fermín
Cecodap y Una Ventana a la Libertad (UVL), denunciaron este martes 30 de abril la continua vulneración de los derechos de los menores en los centros de prisión preventiva.
El informe especial “Patrones de violaciones de los derechos de los menores en conflicto con la ley penal”, relacionado con 2017 y 2024, reveló que el 58,82% de los casos fueron catalogados como “violaciones a la garantía” de que los menores vivan en centros de detención. . El 11,90% se relacionó con incidentes relacionados con huidas, fuga, disturbios o protestas y el 8% se relacionó con violaciones del Procedimiento Penal de Responsabilidad Juvenil (CIPRA).
Según el informe, las garantías más frecuentemente violadas son la dignidad de las personas adultas y el aislamiento, los abusos, la tortura, la falta de alimentación, atención médica, la reubicación y las demoras procesales.
Esta situación de los menores no sólo vulnera la garantía de SHIPRA, sino también diversos artículos de la LOPNA y del Código Orgánico Penitenciario.
Según informó UVL, en un análisis obtenido de reportajes periodísticos, ha habido un aumento del 27,88% en los últimos seis años en la aparición de centros de prisión preventiva pero sean comisarías o comisarías militares.
*Leer más: FAN arresta a personas que vendían menores de edad en Trinidad y Tobago
INCUMPLIMIENTO DE GARANTÍA PARA AGENTES
El informe detalla 13 garantías de confidencialidad (dignidad, proporcionalidad, presunción de inocencia, información, derecho a ser oído, juicio educativo, defensa, confidencialidad, debido proceso, juicio único, excepcionalidad de la privación de libertad, juicios separados de adultos e indígenas), nueve de los cuales están bajo juicio.
Cecodap y UVL confirmaron que adolescentes detenidos ponen en riesgo sus vidas para exigir que se respeten sus derechos.
En el desglose de los datos, el panorama de incidentes denunciados en la categoría de “héroe adolescente” (40,2%) muestra que se destacan situaciones de fuga (67,8%), recuperación (16,9%), protesta (6,8%) o disturbios (8,5%), están incluidos en la categoría de “héroe adolescente”, la más común.
Otro dato relevante es que la mayoría de los disturbios registrados provocados por adolescentes involucraron incendios, mientras que en tres casos de protestas registradas se informó que los heridos tuvieron que ser trasladados a un centro de asistencia médica por autolesiones o síntomas. Deshidración
Según datos del informe de la Defensoría del Pueblo a la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito de 2015, el robo fue el delito más común cometido por menores. Sin embargo, datos más actualizados, pero parciales, del seguimiento de medios que realiza Cecodap desde 2020 han identificado que tanto el asesinato como el hurto encabezan la lista de delitos cometidos por adolescentes.
*Leer más: Cecodap: Participación adolescente en referéndum debe ser voluntaria e informada
“Se necesita información pública con urgencia”
Las organizaciones explicaron que se analizaron un total de 104 artículos periodísticos de 19 estados del país, los estados con mayor número de incidentes con menores en conflicto con la ley penal son Nueva Esparta y Carabobo (16.35%, cada uno). A estas entidades le siguen: Lara (12,50%), Miranda (10,58%), Falcón (4,81%) y Distrito Capital (3,85%).
Sin embargo, Cecodap y UVL denunciaron que la situación actual de los menores detenidos dista del marco legal establecido por el SIPRA, que busca esencialmente “la protección integral de los menores en conflicto con la ley penal y su progresiva inclusión en la ciudadanía”.
Los investigadores destacaron que sólo seis de los integrantes del sistema de delincuencia juvenil aportan datos parciales y sólo cinco de ellos cuentan con informes públicos de gestión. Datos oficiales de 2016 con la información detallada más actualizada.
“Las agencias que desarrollan el SIPRA deben desarrollar políticas públicas integrales, observables y efectivas; así como pasos concretos para atender a la población adolescente en conflicto con la ley penal”, enfatizaron.
A la falta de información se suma el hecho de que las familias en Venezuela que enfrentan la detención de un adolescente no tienen la capacitación ni la educación para enfrentar las violaciones de Cipra.
En el análisis, ambos organismos evidenciaron un “profundo desconocimiento” sobre la efectividad de Cipra y ningún asesoramiento jurídico para que las familias conozcan sus deberes y derechos cuando se presenta una situación de emergencia.
Vista de publicación: 18